在国外高校,对于学术不端行为的严惩程度备受关注。留学生对于这一议题必然有着许多思考和见解。因为在某些情况下,即便你并未主动参与作弊,也可能被牵连其中。
除了常见的抄袭和作弊,国外还存在一种常见的学术不端行为,那就是共谋。举个例子来说明,如果教师在批改试卷时发现两份或两份以上的答案高度相似,就会怀疑涉及共谋行为。
或许有人会疑惑,这在国内不就是抄袭吗?为何称之为共谋呢?然而在国外教授眼中,即便你是被动的抄袭者,你也被视为学术不端行为的一部分,应当受到相应惩罚。这种严格的态度使得学生们对于学术诚信更加警觉。
事情的经过是这样的:A同学独立完成了试卷,他在答题时使用了自己的笔记、该课程的讲义以及课本。而B同学实际上也是独自完成了自己的试卷,但在上课时未记录笔记。期末考试时,B同学复制了A同学课堂笔记的内容,并在试卷中使用了这些内容。因此,导致两人的试卷答案非常相似。
根据这个情况,大家可能都会认为A同学被指控为学术不端是非常无辜的。因为A同学完全是独立完成试卷的,而B同学只是复制了笔记内容,并没有和A同学核对答案。
然而,在国外高校看来,共谋的双方都没有“无辜”可言。只要A同学是知情的情况下,将自己的答案内容提供给B同学,那么这两人就是一条绳上的蚂蚱,无法逃脱处罚。
留学生学术不端Collusion指控应对策略
如果留学生被指控为学术不端,不能急于否认关系或是急于辩解自己不知情。首先应该弄清楚学校对“共谋”的判定与处罚规则,以及自己的行为是否构成了“共谋”,然后再采取下一步行动。
如果你的行为并不构成学术不端,那么就需要收集证据,提交申诉,并对自己的行为做出合理解释。值得注意的是,准备的证明材料必须是客观有力的,例如做题草稿、文献查询记录等。
另外,一般被指控为共谋的情况下,留学生通常会被要求参加听证会。在此提醒大家,绝对不能串供!不要提前与被指控的同学或其他人沟通如何解释!不要事先商量!这是非常重要的,务必要记住!
共谋指控的听证会通常会将当事双方分开进行。准备相同的说辞只会让老师觉得你们确实是共谋,否则为什么要串供呢?
因此,留学生在被指控为共谋后,应根据自己收集的材料准备听证会。最好提前熟悉手中的证据,并可以寻求帮助模拟听证会,以缓解紧张情绪。
在大多数情况下,留学生可以就指控内容做出合理解释,从而撤销指控,并正常获得成绩。
一般情况下,留学生有3次申诉机会,其中包括两次校内申诉和一次校外监管机构申诉。
虽然看起来有多次机会,但实际上,每次申诉失败,留学生成功的可能性就会降低很多。因为一旦申诉失败,本次准备的材料就会失效。换句话说,你本次提交的证据材料不足以说服学校,那么在下一轮申诉中就不能再使用了,需要寻找新的证据或补充性证据,然后再次申诉。
因此,留学生在申诉时,尽量不要浪费机会,最好一次就能成功。但许多留学生由于缺乏经验,在准备证明材料时可能缺乏关键证据,或无法清晰表达申诉信中的逻辑,导致申诉失败。
如果您或您家孩子对如何准备申诉感到困惑,请随时联系名津学院,我将竭诚为您免费解答学术不端Collusion指控中遇到的所有问题。